<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">
<channel>
    <title>blog.der-link.de - Software</title>
    <link>http://blog.der-link.de/</link>
    <description>Take it or leave it</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    
    

<item>
    <title>Crossover für Lau</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1670-Crossover-fuer-Lau.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1670-Crossover-fuer-Lau.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1670</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1670</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Und zwar nur heute. Anders als bei Heise geschrieben braucht man keine Serial beantragen. Es liegen die Vollversionen von CrossOver Pro und Games für Linux und Mac zum &lt;a href=&quot;http://down.codeweavers.com/&quot;&gt;Download&lt;/a&gt; bereit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[via: &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/open/Windows-Software-unter-Linux-und-Mac-OS-X-CodeWeavers-verschenkt-Crossover--/news/meldung/118024&quot;&gt;Heise&lt;/a&gt;]  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 16:22:07 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1670-guid.html</guid>
    <category>Crossover</category>
<category>Games</category>
<category>Linux</category>
<category>Mac</category>
<category>umsonst</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>16-row Blöcke</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1663-16-row-Bloecke.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1663-16-row-Bloecke.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1663</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1663</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Was ein Mist. Es gibt Bugs, mit denen kann man nicht rechnen. &lt;br /&gt;
Ich bin gezwungen über &quot;Crystal Reports&quot; einen Export als *.xls zu fahren, der danach als *.csv gespeichert wird. Die CSV-Datei geht dann zum Auftraggeber, welcher sie in eine DB einließt- Es gab jedoch immer wieder Einlesefehler, welche ich mir nicht erklären konnte. In einigen Zeilen waren zu wenig Spalten vorhanden, obwohl die XLS-Datei i.O. war.&lt;br /&gt;
Schuld ist ein &lt;a href=&quot;http://support.microsoft.com/kb/77295/de&quot;&gt;Bug in Excel&lt;/a&gt; bis &lt;=2003.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toll, noch nicht einmal ein normaler Export von 165 Spalten ist problemlos möglich &lt;img src=&quot;http://blog.der-link.de/templates/default/img/emoticons/sad.png&quot; alt=&quot;:-(&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 18:56:59 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1663-guid.html</guid>
    <category>CSV</category>
<category>Excel</category>
<category>Export</category>
<category>Fehler</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Lizenzärger</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1660-Lizenzaerger.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1660-Lizenzaerger.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1660</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1660</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Nö, nicht noch ein Blogeintrag zu Spore, DRM und Amazon. Mir geht es um was wichtiges. Nämlich um meinen Lieblingseditor unter Windows -  &lt;a href=&quot;http://www.ultraedit.com/products/ultraedit.html&quot;&gt;Ultraedit&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
Folgendes Problem habe ich im Moment. In einen Windows AD mit servergespeicherten Profilen habe ich einen  Rechner &quot;A&quot; mit einer Lizenz für Ultraedit. Tut ohne Problem seinen Dienst. Nun musste ich mir einen 2. Rechner &quot;B&quot; aufsetzen(wegen Office 2007 &lt;img src=&quot;http://blog.der-link.de/templates/default/img/emoticons/sad.png&quot; alt=&quot;:-(&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; ). Sollte mein Austauschrechner werden. &lt;br /&gt;
Ergo habe ich mich von diesem Rechner &quot;B&quot; auch an der Windows-Domain angemeldet. Vorher hatte ich zum testen eine Trialversion von Ultraedit auf &quot;B&quot; ich installiert.&lt;br /&gt;
Nach einem Stromausfall der beide Rechner einen Reboot machen ließ, melde ich mich auf &quot;A&quot; an und habe nur noch ne Trial von Ultraedit...&lt;br /&gt;
Was ist das denn? &lt;br /&gt;
Die Registrierungsinformationen von UE habe ich nicht mehr. Wo legt UE die Lizenzinfos ab? Kann ja nur im Userprofil(reg-Key in HKCU) sein. Sehr ärgerlich das.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 11 Sep 2008 20:01:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1660-guid.html</guid>
    <category>AD</category>
<category>Editor</category>
<category>Lizenz</category>
<category>Ultraedit</category>
<category>Windows</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Google Chrome die 2.</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1658-Google-Chrome-die-2..html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1658-Google-Chrome-die-2..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1658</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1658</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    So schön die Idee von Google auch ist, jeden Tab als eigenen Prozess laufen zu lassen(der IE 8 soll es ja auch haben), so schlecht haben sie es scheinbar umgesetzt.&lt;br /&gt;
Mit einem Link in form von &lt;strong&gt;&amp;lt;a href=&quot;EVIL:%&quot;&amp;gt;Link&amp;lt;/a&amp;gt;&lt;/strong&gt; stürzt die komplette Anwendung, mit allen Tabs ab. Und das schon bei onMouseOver.&lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://img.skitch.com/20080903-gasdfrefxrt92mxswrdstjgc6r.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
Der POC ist &lt;a href=&quot;http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 17:34:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1658-guid.html</guid>
    <category>Browser</category>
<category>Chrome</category>
<category>Crash</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Ein paar Worte zu Chrome</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1657-Ein-paar-Worte-zu-Chrome.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1657-Ein-paar-Worte-zu-Chrome.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1657</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1657</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://www.google.com/chrome&quot;&gt;Chrome&lt;/a&gt;, das neueste Stück Software aus dem Hause Google hat ja schon &lt;a href=&quot;http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/02/google-chrome-browserkurztest/&quot;&gt;viel Buzz erzeugt&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Wie &lt;a href=&quot;http://weblog.bananajoe.de/item/2232&quot;&gt;Bananajoe&lt;/a&gt; in wenigen Worten feststellte, ist der Browser sehr schnell. Das kann ich nur bestätigen. Die Seiten werden rasend schnell gerendert und bisher auch fehlerfrei dargestellt(Test quer durchs I-Net). Was den Javascript-Interpreter angeht, kann ich bisher auch keine Macken finden. Das Niveau dürfte auf dem des Firefox sein, was den Sprachumfang angeht.&lt;br /&gt;
Den ACID3-Test schafft der Browser mit 63/100, was für eine erste Version nicht schlecht ist.&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://img.skitch.com/20080903-cfq7kx95gu6fbqg7y5enswf7wd.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
Für Webentwickler sehr vorteilhaft ist der integrierte DOM-Inspector &lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://img.skitch.com/20080903-1r31wu1ej9u2fae74n8ksu59y2.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt; und das Syntax highlighting des Quelltextes einer Seite &lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://img.skitch.com/20080903-gxxtwgs8fsbsm1gieq1dycj55m.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So genug gelobt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die GUI ist nicht schön, aber ausreichend. Ich denke, da wird es bald Erweiterungen bzw. Skins geben. Was mir sauer aufstösst ist, dass Chrome nicht nur die Proxyeinstellungen des IE übernimmt, sondern auch die History des Firefox. Das muß nicht sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu guter letzt noch als Info, welchen UserAgent Chrome meldet:&lt;br /&gt;
&lt;pre&gt;Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;
  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:24:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1657-guid.html</guid>
    <category>Browser</category>
<category>Browserwar</category>
<category>Chrome</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>PicLens</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1604-PicLens.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1604-PicLens.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1604</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1604</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://www.piclens.com&quot; &gt;PicLens&lt;/a&gt; ist eine nette Erweiterung für Firefox, Safari und IE. PicLens stellt Bilder von div. SuMas, Imagehostern und Social-Networks in einer Mac-ähnlichen Oberfläche(Fullscreen) dar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;a href=&quot;http://de.sevenload.com/bilder/4B6nZcJ/Screenshoot-PicLens&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://de.sevenload.com/im/PWdf8sQ&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;250&quot; alt=&quot;&#039;Screenshoot PicLens 2&#039; von SteBu&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Klick auf einzelnes Bild zeigt dies als Overlay.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://de.sevenload.com/im/9kN7QUA&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;250&quot; alt=&quot;&#039;Screenshoot PicLens 3&#039; von SteBu&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sieht nett aus, geht aber unheimlich auf den Prozessor. An meinem Notebook geht der Lüfter auf Volllast.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 11:48:33 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1604-guid.html</guid>
    <category>Extension</category>
<category>Firefox</category>
<category>PicLens</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Shared Computer Toolkit und Ghost</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1593-Shared-Computer-Toolkit-und-Ghost.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1593-Shared-Computer-Toolkit-und-Ghost.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1593</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1593</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Wie ich ja &lt;a href=&quot;http://blog.der-link.de/archives/1591-File-Protocol-Handler-deaktivieren.html&quot; &gt;geschrieben hatte&lt;/a&gt;, versuchte ich mich(mit Erfolg) am &lt;a href=&quot;http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/sharedaccess/default.mspx&quot; &gt;MS-SCT&lt;/a&gt;. Was auch super klappte. Aber, einiges gibt es zu beachten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ist der Mode &quot;HD protected&quot; aktiviert, sollte man vom clonen mittels &quot;Ghost&quot; Abstand nehmen. Das führt nämlich zu Bluescreens auf den geclonten Maschinen.&lt;br /&gt;
Für den fall der Fälle kommt man aber so weiter(bei den geclonten Maschinen).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F8 beim booten drücken und &quot;Abgesichter Modus&quot; wählen. &quot;Disk Protect&quot; deaktivieren und den Hinweis auf einen kaputten Cache mit &quot;OK&quot; bestätigen. Dann den Schutz der Userprofile abstellen und den PC neu starten. Hierbei auf jeden Fall den Punkt &quot;Save changes&quot; wählen.&lt;br /&gt;
Nach dem Reboot alle Features wieder aktivieren, nochmals neu starten und dabei wieder die Änderungen übernehmen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:17:59 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1593-guid.html</guid>
    <category>Bluescreen</category>
<category>Ghost</category>
<category>Shared Computer Toolkit</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Aufgeblasen</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1575-Aufgeblasen.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1575-Aufgeblasen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1575</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1575</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://blog.der-link.de/archives/1575-Aufgeblasen.html#extended&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://de.sevenload.com/im/FSs1jMa/75x75c&quot; width=&quot;75&quot; height=&quot;75&quot; alt=&quot;&#039;komprimieren????&#039; von SteBu&quot; style=&quot;float:right; margin:0 0 5px 5px;&quot; border=&quot;0&quot;/&gt;&lt;/a&gt; Wollte gerade ein Screenshoot für ein Spiel auf &lt;a href=&quot;http://flash.plasticthinking.org/&quot; &gt;Flash Gamez&lt;/a&gt; fertig machen und war zu faul an meinen Rechner zu gehen. Also mal geschaut, was auf dem Notebook so an Bildbearbeitung ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OK, nicht wirklich viel. Aber der &quot;M$-Office Picture Manager&quot;- rudimentäre Bildbearbeitung vorhanden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gut, ist nicht dafür gedacht, aber eine &lt;strong&gt;Komprimierung&lt;/strong&gt; eines jpg&#039;s von 3 KB auf 24 KB ist doch keine Komprimierung, oder? Wenn man es nicht kann, sollte man einfach die Finger von lassen.&lt;br style=&quot;clear:right;&quot; /&gt;   &lt;img src=&quot;http://de.sevenload.com/im/FSs1jMa&quot; width=&quot;196&quot; height=&quot;465&quot; alt=&quot;&#039;komprimieren????&#039; von SteBu&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 14:31:50 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1575-guid.html</guid>
    <category>jpg</category>
<category>ms office</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Quicklinks - 29.06.2007</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1523-Quicklinks-29.06.2007.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1523-Quicklinks-29.06.2007.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1523</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1523</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://sourceforge.net/projects/xming/&quot; &gt;Xming&lt;/a&gt;, ein freier XServer für Windows. Kommt ohne CygWin aus&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.leastprivilege.com/UPDATEDIfconfigForWindows21.aspx&quot; &gt;ifconfig für Windows&lt;/a&gt;, Netzwerkkonfiguration wie unter Linux&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://sourceforge.net/projects/wintools/&quot; &gt;Wintools&lt;/a&gt;, eine Sammlung Kommandozeilentools für Windows&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 29 Jun 2007 10:54:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1523-guid.html</guid>
    <category>ifconfig</category>
<category>wintools</category>
<category>xming</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Flieg, Fledermaus flieg :-(</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1507-Flieg,-Fledermaus-flieg.html</link>
            <category>Private Parts</category>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1507-Flieg,-Fledermaus-flieg.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1507</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1507</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;img src=&quot;http://der-link.de/stuff/thebat.png&quot; alt=&quot;TheBat&quot; style=&quot;float:left; margin:0 5px 5px 0;&quot;/&gt;Nach nun &lt;b&gt;über 6 Jahren&lt;/b&gt; wird mein bisheriger Mail-Client &quot;&lt;a href=&quot;http://www.ritlabs.com/de/&quot; &gt;TheBat!&lt;/a&gt;&quot; in Rente geschickt.&lt;br /&gt;
Grund dafür ist, ein Upgrade von Version 1.6x auf 2.x will ich einfach nicht bezahlen. Gab es doch genug &lt;a href=&quot;http://www.thebatworld.de/system/article/index.php?sid=395&amp;mode=&amp;order=0&amp;backto=alltopics&quot; &gt;Grund zur Beschwerde&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
Aber The Bat! ist/war ein guter Mail-Client.&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://der-link.de/stuff/sylpheed.png&quot; alt=&quot;Sylpheed&quot; style=&quot;float:right; margin:0 0 5px 5px; &quot;/&gt;&lt;br /&gt;
Neu an Bord und daher von mir eingesetzt ist, &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Sylpheed&quot;&gt;Sylpheed&lt;/a&gt;. Sylpheed kann (und auch nicht) alles was ich von einem Mail-Client will. Er kann &lt;b&gt;keine&lt;/b&gt; html-Mails erstellen(gut so), arbeitet mit meinem Spamfilter (&lt;a href=&quot;http://spampal.de/pmwiki/pmwiki.php&quot; &gt;Spampal&lt;/a&gt;) zusammen und, was entscheidend war, macht die Integration von GPG sehr einfach. &lt;br /&gt;
Sylpheed gibt es für Linux, BSD, Mac OS X und Windows.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die von mir eingesetzte Windowsvariante setzt für die GUI auf &lt;a href=&quot;http://www.gtk.org/&quot;&gt;GTK+&lt;/a&gt; und ist, &lt;b&gt;entgegen aller/meiner Erwartungen&lt;/b&gt;, sehr schnell.&lt;br /&gt;
  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 18:03:39 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1507-guid.html</guid>
    <category>email</category>
<category>mailclient</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Eigentlich schade</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1501-Eigentlich-schade.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1501-Eigentlich-schade.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1501</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1501</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Habe heute beschlossen, mich doch mal mit dem Thema &quot;Verschlüsselung von E-Mails&quot; zu beschäftigen. Wird ja immer notwendiger. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Für die KlickiBuntiWindowsUser gibt es auf &lt;a href=&quot;http://www.gpg4win.de/&quot; &gt;gpg4win.de&lt;/a&gt; ein fertiges Installationspaket. Da mir noch die Konfiguration meines E-Mailclients (TheBat!) bevorstand, habe ich auch diese einfache Installation gewählt. Doch schon beim ersten Start des Moduls GPA(GNU Privacy Assistant) bekam ich folgende Fehlermeldung:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;s9y_typeset s9y_typeset_center&#039; style=&#039;text-align: center; margin: 0px auto 0px auto&#039;&gt;&lt;img src=&quot;http://de.sevenload.com/im/VHRxwdu&quot; width=&quot;403&quot; height=&quot;203&quot; alt=&quot;&#039;Fehler des Moduls GPA vom Paket GPG4Win&#039; von SteBu&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach doppeltem wegklicken der Messagebox startet GPA auch, lässt es aber nicht zu, einen Schlüssel zu erzeugen. Mist aber auch. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein Studium der &lt;a href=&quot;http://wald.intevation.org/tracker/?atid=126&amp;group_id=11&amp;func=browse&quot;&gt;Bugtrackliste&lt;/a&gt;  lässt vermuten, dass dieser Fehler auftritt, wenn man nicht das Standardinstallationsverzeichnis(C:\Programme) wählt. Na mal schauen ob ich das noch gefixt bekomme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 28 May 2007 19:31:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1501-guid.html</guid>
    <category>fehler</category>
<category>gpg4win</category>
<category>privacy</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>CryEngine 2 vs. Real-Life</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1448-CryEngine-2-vs.-Real-Life.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1448-CryEngine-2-vs.-Real-Life.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1448</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1448</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Über die neue Game Engine von &lt;a href=&quot;http://www.crytek.de/&quot; &gt;Crytek&lt;/a&gt; wurde ja schon viel geschrieben, bei &lt;a href=&quot;http://golem.de/0703/50996.html&quot; &gt;Golem gibt es auch ein Video&lt;/a&gt;. Jetzt sind Bilder im Netz, die einen &lt;a href=&quot;http://www.fatadam.com/2007/03/13/comparison-between-cryengine-2-and-real-life/&quot; &gt;Vergleich der künstlichen Grafik mit dem Real-Life zeigen&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
Ist schon beindruckend. Jedoch möchte ich nicht wissen, welche Hardwareanforderungen die Engine stellt.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 13 Mar 2007 16:09:51 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1448-guid.html</guid>
    <category>CryEngine2</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>GIMP User Manual 0.12 erschienen</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1442-GIMP-User-Manual-0.12-erschienen.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1442-GIMP-User-Manual-0.12-erschienen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1442</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1442</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    &lt;img src=&quot;http://der-link.de/stuff/gimp_manual.png&quot; alt=&quot;GIMP&quot;  style=&quot;float:left;margin:0px 5px 5px 0px;&quot;/&gt; Download und Info &lt;a href=&quot;http://www.gimp.org/&quot; &gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;br style=&quot;clear:left;&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 09 Mar 2007 08:56:52 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1442-guid.html</guid>
    <category>gimp</category>
<category>opensource</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>thePeoplesToolbox</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1422-thePeoplesToolbox.html</link>
            <category>Software</category>
            <category>WWW</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1422-thePeoplesToolbox.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1422</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1422</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    thePeoplesToolbox&lt;/a&gt; ist eine der umfangreichsten Linksammlungen für Programmierer und Webdesigner.&lt;br /&gt;
In diese 2 Kategorien teilt sich die Sammlung auch. Für &lt;a href=&quot;http://www.thepeoplestoolbox.com/programmers/&quot; &gt;Programmierer&lt;/a&gt; gibt es Links von Ajax bis XML und für die &lt;a href=&quot;http://www.thepeoplestoolbox.com/web_designers/&quot; &gt;Webdesigner&lt;/a&gt; von Color bis Widgets.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beim Stöbern bin ich u.a. auf den &lt;a href=&quot;http://www.highdots.com/css-tab-designer/&quot; &gt;CSS Tab Designer&lt;/a&gt; gestoßen. Ein nettes kleines Programm, mit welchen man sich mal schnell ein CSS-Menue zusammenklicken kann. Die Vorlagen reichen vom Tab-Menu über Sliding Doors bis hin zur Taming-List. Der erzeugte Code(html+css) sieht gut aus. Das CSS kommt sogar mit Browserhacks daher. Wenns mal schnell gehen muß, ganz praktisch.(Freeware, Win, 1.35 MB)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 08:55:44 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1422-guid.html</guid>
    <category>linklist</category>
<category>links</category>
<category>software</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Skype updaten</title>
    <link>http://blog.der-link.de/archives/1412-Skype-updaten.html</link>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.der-link.de/archives/1412-Skype-updaten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.der-link.de/wfwcomment.php?cid=1412</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.der-link.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1412</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (SteBu)</author>
    <content:encoded>
    Wurde gestern noch viel diskutiert und &lt;a href=&quot;http://www.basicthinking.de/blog/2007/02/08/liest-skype-unerlaubt-computerdaten-aus/&quot; &gt;getestet&lt;/a&gt;(bei Rob meine Ergebnisse) ob Skype nun BIOS-Daten ausließt, steht es heute fest. Ja hat es. Wieso und warum und der Hinweis auf eine schnüffelfreie Version gibt es &lt;a href=&quot;http://share.skype.com/sites/security/2007/02/skype_extras_plugin_manager.html&quot; &gt;direkt bei Skype&lt;/a&gt;.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 10:04:05 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.der-link.de/archives/1412-guid.html</guid>
    <category>skype</category>
<category>update</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>