< Meat Loaf is back | Fünf-Dinge-Stöckchen >

10 Alternativem zum Windows-Explorer

Auf Simplehelp gibt es einen guten Vergleich von 10 alternativen Dateimanagern für Windows.
Verglichen wurde sowohl freie, als auch kostenpflichtige Exemplare. Meine Favorit unter den Alternativen ist und bleibt der Speedcommander. Leider sind 38€ für einen Dateimanager nicht gerade wenig.

Tags für diesen Artikel: dateimanager, vergleich, windows

About this entry

You’re currently reading “10 Alternativem zum Windows-Explorer,” an entry on blog.der-link.de

Geschrieben von:: SteBu um 13.10.2006 / 09:10
Last updated 09.02.2010

Kategorie:: Software, Windows

9 Kommentare

Jump to comment form | Kommentare RSS | Trackback für spezifische URI dieses Eintrags

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Querdenker 13.10.2006 / 13:50
Ich arbeite mit der kostenlosen Vollversion von einer CD einer Computerzeitung. Ist zwar "nur" Version 908, aber was solls. Funzt auch...
(Link) (Antwort)
ALB 13.10.2006 / 17:56
Dann Probier mal Directory Opus aus.. du wirst überrascht sein, wie schnell man damit arbeiten kann....
or allem da er den explorer wirklich ersetzt... und man sich schöne toolbars an den Desktop hängen kann... man kann ALLES konfigurieren (habs mir so umkonfiguriert das F5 kopieren ist usw.. wie man das halt kennt)
(Antwort)
Hans 13.10.2006 / 20:56
Ich bin immer noch begeistert vom alten NC. Der hat immer noch Alles was man braucht und der läuft auch unter einer DOS-Startdiskette.
(Antwort)
Anonym 13.10.2006 / 22:41
DirOpus gibts noch/wieder?
Das geilste Tool unter AmigaOS...

Aber Alternative zum Windows Explorer: OSX!!!
(Antwort)
Horst Scheuer 14.10.2006 / 11:01
Ich nutze SpeedCommander schon seite einiger Zeit. Das Programm ist jeden Cent wert!
(Link) (Antwort)
banane 14.10.2006 / 18:58
OSX als alternative zum explorer wäre nur dann eine alternative, wenn OSX auch auf jedem PC laufen würde
(Antwort)
SteBu 15.10.2006 / 14:51
@Horst
Die Version 9 des Speedcommander war auf der Heft-CD der letzten c't(Vollversion).

@banane
Macht es ja fast auf allen
Hab mich zwar nicht weiter mit dem Thema beschäftigt, habe aber gelesen, dass es auch auf PCs anderer Hersteller inzwischen klappen soll. Was zwar noch immer nicht legal ist, aber es geht.
(Antwort)
banane 15.10.2006 / 22:11
würde mich sehr wundern, wenn es auch auf AMD und Cyrix systemen "einfach" zum laufen zu bekommen ist.
es soll ja doch ziemlich auf Intel zugeschnitten sein.
es wäre schon schön, wenn apple sein OSX nicht nur mit der eigenen hardware (so gut sie auch sein mag) bundeln würde.
ich zumindest würde es dann gerne kaufen.
(Antwort)
SteBu 16.10.2006 / 06:05
Kaufen kannst das ja. Nur installieren darfst das nicht so einfach. Mit 10.4.6 wurde die EULA geändert. Diese besagt, dass man ein OS X nur noch auf Apple-Hawrdware installieren darf. Den Passus haben sie ja früher nie gebraucht, da gings ja nicht anders.

Aber Du hast Recht. Wenn sie die Möglichkeit schaffen würden, würden das auch mehr Leute kaufen. Denn das OS ist schon cool gemacht(auch ohne Gimmicks wie Quarz Extreme).
(Antwort)